足球,这项全球最受欢迎的运动,一直以来都以其独特的魅力吸引着无数球迷。在激情四溢的赛场背后,公平竞赛的原则始终是足球的灵魂所在。FIFA公平竞赛旗,作为维护足球赛场公正的守护者,其背后有着怎样的故事呢?今天,就让我们一起揭开这面旗帜的神秘面纱。
一、FIFA公平竞赛旗的起源
FIFA公平竞赛旗的诞生,源于足球赛场上的种种不公现象。为了维护足球运动的纯洁性,FIFA在1970年首次提出了设立公平竞赛旗的构想。经过多年的筹备,1974年,第一面FIFA公平竞赛旗在墨西哥世界杯上正式亮相。
二、FIFA公平竞赛旗的象征意义
FIFA公平竞赛旗,旗面为白色,中间有一个黑色五角星,五角星中又有一个白色的足球。这面旗帜象征着公平、公正、公开的原则,是足球赛场上的正义之旗。
1. 公平:FIFA公平竞赛旗要求所有参赛队伍在比赛中严格遵守比赛规则,不得采取任何不正当手段。
2. 公正:FIFA公平竞赛旗要求裁判员在比赛中公正执法,确保比赛的公平性。
3. 公开:FIFA公平竞赛旗要求比赛过程公开透明,让球迷们能够欣赏到一场精彩纷呈的比赛。
三、FIFA公平竞赛旗的颁发与使用
FIFA公平竞赛旗的颁发,是对在比赛中表现出公平竞争精神的队伍的一种肯定。以下表格展示了FIFA公平竞赛旗的颁发情况:
| 世界杯年份 | 获奖队伍 |
|---|---|
| 1974年 | 巴西队 |
| 1978年 | 阿根廷队 |
| 1982年 | 意大利队 |
| 1986年 | 阿根廷队 |
| 1990年 | 西班牙队 |
| 1994年 | 巴西队 |
| 1998年 | 法国队 |
| 2002年 | 巴西队 |
| 2006年 | 意大利队 |
| 2010年 | 西班牙队 |
| 2014年 | 德国队 |
| 2018年 | 法国队 |
在比赛中,FIFA公平竞赛旗的使用有以下规定:
1. 当比赛裁判员发现某支队伍在比赛中表现出公平竞争精神时,可向该队伍颁发FIFA公平竞赛旗。
2. 获奖队伍需在比赛结束后将FIFA公平竞赛旗挂在球队更衣室内,以示荣誉。
四、FIFA公平竞赛旗的传承与发展
FIFA公平竞赛旗自诞生以来,已经走过了半个多世纪。在这期间,它见证了无数足球赛事的辉煌,也成为了足球赛场上一道独特的风景线。
为了更好地传承和发展FIFA公平竞赛旗的精神,FIFA在2018年世界杯上推出了“公平竞赛旗传承计划”。该计划旨在通过举办各种活动,让更多球迷了解FIFA公平竞赛旗的意义,并鼓励他们在日常生活中践行公平、公正、公开的原则。
FIFA公平竞赛旗,这面象征足球赛场公正的旗帜,始终坚守在足球世界的每一个角落。它见证了足球运动的蓬勃发展,也成为了维护足球赛场公正的守护者。让我们共同期待,在未来的足球赛场上,FIFA公平竞赛旗能够继续发挥其重要作用,为足球运动注入更多正能量。
关于Fifa金球奖的规则
一、FIFA金球奖评选是于2010年首次创办,该奖项是把以往的FIFA世界足球先生与欧洲金球奖合二为一。二、FIFA金球奖评选机构是《法国足球》编辑部专家组与FIFA技术发展委员。
三、较之欧洲金球奖评选会产生30位候选人,FIFA金球奖的提名人数更少,提名人数是参照去年FIFA世界足球先生评选,本届入围者共有23位。
四、相比于欧洲金球奖与FIFA世界足球先生,FIFA金球奖的评委阵容已将两者合并,而且扩大了评委阵容,共分为三个部分,评分所占比均为1/3:
1、来自全球208家媒体的足球记者——《法国足球》统计选票。
2、FIFA旗下208个协会国家队主帅——FIFA统计选票。
3、FIFA旗下208个协会国家队队长——FIFA统计选票。
五、投票选择减少。以往欧洲金球奖评选,评委可在选票上按先后顺序填写5人名字,分别按5、4、3、2、1分排名。合并后的FIFA金球奖,评委只选3人,按5、3、1分排列,与过去FIFA世界足球先生评选方式相同。
六、FIFA金球奖的评选标准是该球员当年内的表现,主要基于以下四点:
1、本年度内所获得的个人荣誉和球队荣誉。
2、球员的特质(天赋和公平竞赛精神)。
3、职业生涯履历。
4、个性和特别突出的表现。
七、有可能产生并列获奖。按以前的欧洲金球奖规则,如果出现最高分出现并列情况,评委必须对并列者重新投票,FIFA金球奖的新规则是:如果同分则先比较5分票数,多者胜出;如果5分票数相同就再去比较3分票数,多者胜出;如果各项评分数据仍旧相同,那所有平分者则并列当选。
足球比赛的规则是什么
足球的比赛规则如下:
1:参赛人数及比赛时间:
正规足球比赛,每队上场人数为11人,其中一人必须是守门员,每场比赛可替换三人,任何一个球队少于七人时,比赛不能进行。每场正规的足球比赛,有一名主裁判、二名助理裁判和一名替补裁判。主裁判鸣哨后,开球队员将球向前踢至滚动一周后,即开始比赛。比赛的时间分上、下两上半场,每半场为45min,中场休息时间不15min。在全场比赛90min内打成平局后,需打加时赛,加时赛的时间为30min,上下两个半场各为15min,中间不休息,只交换场地,采用突然死亡法进行比赛。若加时赛仍为平局,且必须决出胜负,则采用互相罚点球决胜负的办法。胜一场得3分,平一场得1分,负一场得0分。
2:裁判员及助理裁判员职权
在足球比赛中,裁判员根据足球规则赋予的权力,可以对比赛双方队员、教练员等的不正当行为和犯规进行处罚、警告或罚出场直至取消比赛资格。助理裁决员协助裁判员执行规则,当球的整体越出边线或端线,应指明哪一方踢球门球,或掷界外球,或踢角球。当球的整体越过球门线时,助理裁判员持旗指向中圈,主裁判鸣哨判为胜一球。
3:①在现代足球比赛中,最多、最常见就是越位和侵人犯规。判罚越位犯规应根据以下条件:
1)进攻队员传球一刹那,同队队员在对方半场内所处的位置比球更接近对方端线。
2)接球队员与对方端线之间少于二名防守队员。
3)球员从越位位置获得利益或干扰比赛,也应判罚越位犯规。
不属于越位情况:发球门球、边线球、角球时没有越位;同队队员传球时,接球队员未过本方半场的不属于越位;防守球员未经主裁判同意而自行离开场地,由此造成进攻球员处于越位位置,不判罚越位。
②侵人犯规的处罚,要根据足球规则精神对故意犯规与合理动作,勇敢顽强与粗野动作,良好作风与不正当行为加以识别和区分。
侵人犯规主要有:拉人、拌人、阻挡和危险动作。
拉拌人犯规在比赛中最常见到的是队中争抢球的目的不在球,故意用手拉或脚拌摔对方队员或铲球中故意铲倒对方队员;应判罚直接任意球或点球。阻挡犯规常见的是队员争抢球目的不在球,而是故意阻拦对方向球跑动。危险动作是指双方队员争抢球动作和踢球方式,被裁判认为有可能伤及对方或自己的危险性。如阻挡和危险动作的目的是为了获得球或处理球,应判罚间接任意球。此外,裁判员应掌握好有利与无利的原则,尽量避免做出对犯规一方有利的判罚。例如:攻方射门时,守方非守门员的队员用手触球犯规,但球仍然进了球门,裁判员则不应判手球犯规,而应判进球有效。此时裁判员若判防守犯,反而使进攻一方有可能失去一次得分机会。这样,就有可能造成对犯的一方有利了。有利和无利原则掌握得好坏,是衡量一个裁判员执罚水平的重要标志。足球比赛中,允许双方队员进行合理冲撞,但球必须在双方控制的范围内,用肩部以下、肘部以上的部位,冲撞对方相同部位,且肘部不应外张,冲撞力量应适当。
4:比赛中,对故意拉人、推人、踢人、拌人、凶猛地跳向对方、带有危险性冲撞、故意手球一般应判罚直接任意球,如守方在罚球区内犯有上述犯规动作,应由对方罚点球。
比赛中,任何一方的踢球方式有伤及对方的危险或阻挡、冲撞手中无球的守门员或守门员违例,均应判罚间接任意球。
注意事项:在比赛过程中,裁判员对有过错的教练员、领队或队员,妨碍比赛,对裁判员判罚表示不满或有不正当行为者应以黄牌警告;对有恶劣行为或严重犯规,用粗言秽语进行辱骂者,应予以红牌罚出场,取消比赛资格。裁判员在比赛中,无需向被警告者作任何解释,但赛后须在规定的时间内写出书面报告呈交主办机构。
fifa最佳球员怎么投票
是什么奖项,金球奖是两大奖项合并成“国际足联金球奖”,评选规则也要合并:208家世界知名媒体以及208个国家队主帅和队长参与投票,国际足联负责收集国家队主帅和队长的投票,《法国足球》杂志社负责收集媒体的投票。
首届FIFA金球奖评选规则
一、FIFA金球奖评选是于2010年首次创办,该奖项是把以往的FIFA世界足球先生与欧洲金球奖合二为一。
二、FIFA金球奖评选机构是《法国足球》编辑部专家组与FIFA技术发展委员。
三、较之欧洲金球奖评选会产生30位候选人,FIFA金球奖的提名人数更少,提名人数是参照2009年FIFA世界足球先生评选,本届入围者共有23位。
四、相比于欧洲金球奖与FIFA世界足球先生,FIFA金球奖的评委阵容已将两者合并,而且扩大了评委阵容,共分为三个部分,评分所占比均为1/3:
1、来自全球208家媒体的足球记者——《法国足球》统计选票。
2、FIFA旗下208个协会国家队主帅——FIFA统计选票。
3、FIFA旗下208个协会国家队队长——FIFA统计选票。
五、投票选择减少。以往欧洲金球奖评选,评委可在选票上按先后顺序填写5人名字,分别按5、4、3、2、1分排名。合并后的FIFA金球奖,评委只选3人,按5、3、1分排列,与过去FIFA世界足球先生评选方式相同。
六、FIFA金球奖的评选标准是该球员当年内的表现,主要基于以下四点:
1、本年度内所获得的个人荣誉和球队荣誉。
2、球员的特质(天赋和公平竞赛精神)。
3、职业生涯履历。
4、个性和特别突出的表现。
七、有可能产生并列获奖。按以前的欧洲金球奖规则,如果出现最高分出现并列情况,评委必须对并列者重新投票,FIFA金球奖的新规则是:如果同分则先比较5分票数,多者胜出;如果5分票数相同就再去比较3分票数,多者胜出;如果各项评分数据仍旧相同